Autores: Dionicio Santos, Miguel Nelson
Universidad: Universidad Peruana los Andes
La investigación planteó como problema general determinar si se afecta el principio de proporcionalidad de la pena al exigir la obligatoriedad de imponer penas efectivas en el delito de agresión leve contra la mujer o integrantes del grupo familiar. El objetivo general fue precisamente evaluar dicha afectación. La hipótesis sostuvo que la política criminal del Estado peruano no resulta eficaz frente a los delitos cometidos contra la mujer o los miembros del grupo familiar, ya que las medidas de carácter represivo no han logrado reducir los índices de violencia, siendo necesario promover políticas públicas que incluyan factores preventivos como la educación en el hogar y en los centros de estudio. La metodología se basó en el método de análisis–síntesis, en un estudio de tipo básico y enfoque cualitativo, sin empleo de muestra, utilizando el análisis documental como técnica principal de recopilación de información. En conclusión, se determinó que la política criminal peruana es ineficaz frente a los delitos de violencia contra la mujer y los familiares, pues la imposición obligatoria de penas efectivas no contribuye a disminuir su incidencia, evidenciándose la necesidad de enfoques preventivos y formativos.
Enlace de tesis: https://repositorio.upla.edu.pe/handle/20.500.12848/7825